丹东袭警案逆转:女子两次闯卡,长期未做核酸。

壹→女子两次强行闯卡：警方《情况通报》明确指出女子先后两次闯卡，被执勤民警依法拦停
。第一次在路面卡口 ，工作人员检验其健康码为黄码，她虽称有社区证明但未拿出
，直接高速冲卡；几分钟后警方设路障，她再次试图闯卡。女子自称“不去医院回家 ”遭民警阻拦并非无故 ，民警是去处置闯卡行为
，要调查所以不让走 。

贰→第一次在其他卡口冲卡；几分钟后警方设路障堵截，女子再次试图闯卡 ，两次行为均违法
。

叁→综上所述
，涉事女士在“丹东袭警案”中确实存在明显的过错。然而，这并不意味着处警警察及丹东警方就没有一点责任 。警方在处理此类事件时 ，也应更加注重方式方法
，避免激化矛盾
。同时，警情通报也应更加准确、客观 ，以树立警方的权威性和公信力。

丹东市第五中学发生聚集性疫情,校长等人被立案审查

丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，校长李季和分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查 。 具体失职情况及处理如下：校长李季失职问题李季作为丹东市第五中学党总支书记 、校长及校疫情防控工作领导小组组长，对学校疫情防控负主要领导责任
。

丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情 ，校长李季及分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查。 具体通报内容如下：事件背景：丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情，造成重大不良影响 。市纪委监委及时介入
，对相关责任人进行查处
。

事件核心：5月4日，丹东市第五中学出现聚集性疫情 ，涉及多名师生感染。

丹东市第五中学发生聚集性疫情,校长等人被立案审查。

壹→丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，校长李季和分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查
。 具体失职情况及处理如下：校长李季失职问题李季作为丹东市第五中学党总支书记、校长及校疫情防控工作领导小组组长，对学校疫情防控负主要领导责任。

贰→丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情 ，校长李季及分管疫情防控工作的副校长王培一因不正确履职被市纪委立案审查 。 具体通报内容如下：事件背景：丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，造成重大不良影响
。市纪委监委及时介入，对相关责任人进行查处。

叁→事件核心：5月4日 ，丹东市第五中学出现聚集性疫情
，涉及多名师生感染 。

肆→经查，李季作为丹东市第五中学新冠疫情防控工作领导小组组长 ，对学校疫情防控工作负主要领导责任
，但其在学校疫情防控工作中思想麻痹，履职不力 ，没有做到早发现
、早报告、早隔离 、早治疗，致使丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，造成重大不良影响
。市纪委已对其立案审查。领导问责 。

伍→辽宁一中学发生聚集性疫情，此事暴露了哪些疏忽？贸然复学以后不能够排除学校会发生聚集性疫情发生 ，必须严加预防
。教育部明确指出
，复学的先决条件是：疫情解除。疫情解除，就是指当地没有任何一个确诊病例 ，也没有一个疑似病例 。

陆→丹东市第五中学发生聚集性新冠疫情
，校长等人被立案审查：丹东市第五中学近日发生聚集性新冠疫情，造成重大不良影响
。相关部门已对校长等人进行立案审查。这一事件提醒我们 ，学校作为人员密集场所
，需要严格落实疫情防控措施，确保师生的健康安全 。

丹东目前属于什么风险地区

壹→高风险地区。7月17日 ，辽宁省丹东市振兴区新冠肺炎疫情防控指挥部发布消息：按照《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）》规定
，经丹东市新冠肺炎疫情防控指挥部同意，振兴区新冠肺炎疫情防控指挥部研究决定 ，划定高风险区1个
、中风险区1个
。

贰→辽宁省疾控中心对丹东市的新冠肺炎流行毒株进行了二代全基因组测序，通过特征性突变位点分析
，本地疫情毒株与当前国内各地的流行毒株均不相同，属于VOC/Omicron变异株（BA.3进化分支） ，可分为6条传播链。其中
，“11·19
”“11·20”发现的社会面阳性感染者分属2条传播链，正在流行 。

叁→不需要
。丹东目前不是高风险地区 ，所以不需要隔离
，只要做好核酸检测就可以啦。非必要不离丹，确需离丹的须经审批并持48小时核酸检测阴性证明 。

肆→丹东不属于低风险地区 ，所以区域内不存在低风险区和乡镇
，即使你所在的区没有疫情，但是属于丹东市到宽甸县跨域 ，所以需要隔离
。

伍→自从丹东市发现确诊病例之后
，立即将多地调整为中风险地区，对丹东市振兴区。

陆→丹东是低风险地区 ，对7天内有低风险地区（中风险区、高风险区所在县级行政区的其他地区）旅居史的来甘返甘人员，进行“落地采 ”后
，三天内完成两次核酸检测，并做好健康监测 。并不用隔离
。

辽宁丹东黄码父女闯卡袭警,警方的通报为什么难以服众?

辽宁丹东发生了一起恶劣事件 ，一名女子为了给自己的父亲取药
，就带着父亲一起出门，在带着相关证明的条件下 ，受到了民警的阻拦
，主要原因是健康码的颜色是黄色，在这个过程中产生了一些冲突 ，这位父亲在冲动之下袭警了
，这对父女付出了相应的代价。

该事件中父女行为均违反法律，警方处理符合规定 ，但事件也反映出防疫管理与民众需求平衡的问题 。具体分析如下：父女行为均存在明显违法性女子行为构成阻碍执行职务根据通报
，涉事女子健康码为黄码，且存在先后两次闯卡行为 ，在民警依法拦停后，其拒不配合遵守防疫规定
，下车与民警争执
。

辽宁一名女子带着父亲去看病，因为健康码显示为黄色 ，因此被民警拦了下来。女子表示社区已经开了证明
，并且已经做了核酸报告，但民警仍然不愿意让女子离开 ，双方发生了严重的争执 。在争执的过程中
，女子不幸倒地，父亲看到这种情况 ，直接上前打了民警一巴掌
，民警的反应出乎意料，直接顺势倒地。

警情通报的局限性：丹东市公安局振兴分局的警情通报被质疑简单 、粗放和傲慢 ，存在闯卡依据不足
、袭警应用不规范等问题
，有偏袒执勤民警的嫌疑
。这反映出警情通报在内容完整性和客观性方面存在不足，容易引发公众的质疑和不满。

处理结果：通报显示 ，该父女驾车往返路口交通卡口附近时，因健康码显示黄码先后两次闯卡被依法拦停 。

警察的行为并不能够让群众认可
，毕竟打人的父亲是一个7旬的老人，力气并没有那么大 ，但是这位警察却直接倒地了
，让不少人质疑这位警察存在着作秀的行为
。小便认为警察的行事作风太过形式化了，并不像一个人民警察 ，反而像一个赖子。